Projekt
Kalveafprøvninger
Kalveafprøvninger i praksis
Samarbejde på tværs af forskellige faggrupper fungerer rigtig godt, fordi problemstillingerne iagttages med forskelligt perspektiv. Det giver den bedste problemløsninge.
Dilemmaet omkring hygiejne er især udtalt ved brug af suttespande. Der er ingen tvivl om, at kalven har bedst af at drikke sin mælk via en sut. Men suttespande er mere besværlige at gøre rene end skåle og deri ligger dilemmaet: Er der flere fordele ved at give kalvene mælk med en suttespand som ikke bliver rengjort jævnligt, eller trives kalvene bedre med mælkefodring fra en skål, som kan holdes meget hygiejnisk?
Hvor ren skal en suttespand være?
Nogle spørgsmål findes der ikke et evidensbaseret svar på. For eksempel: Hvor stor betydning har hygiejne i forbindelse med mælkefodring? Vi ved det betyder noget – kalve skal ikke have beskidt mælk – men hvornår er det hygiejnisk “nok” og hvornår får vi en forbedret sundhedstilstand blandt kalvene ved at øge hygiejneniveauet?
Dilemmaet omkring hygiejne er især udtalt ved brug af suttespande. Der er ingen tvivl om, at kalven har bedst af at drikke sin mælk via en sut. Men suttespande er mere besværlige at gøre rene end skåle og deri ligger dilemmaet: Er der flere fordele ved at give kalvene mælk med en suttespand som ikke bliver rengjort jævnligt, eller trives kalvene bedre med mælkefodring fra en skål, som kan holdes meget hygiejnisk?
